الدوحة - قطر | قامت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم ، بشرح جميع الحالات الجدلية التي شهدتها الجولة الـ17 من دوري نجوم Ooredoo ، التي أقيمت يومي الخميس والجمعة 27 و28 فبراير الجاري ،للموسم الرياضي 2024/2025 ، من خلال عمل فيديوهات توضيحية لتلك الحالات، وذلك حرصاً منها على تطبيق مبدأ الشفافية و تنوير الرأي العام الرياضي بالمعلومة الصحيحة عن الحالات التحكيمية التي تشهدها كل جولة من مباريات الدوري . ومن أبرز الحالات التي شهدتها الجولة في مباراة العربي والريان بالدقيقة الخامسة بصحة احتساب هدف الريان ،حيث إن زميل مهاجم فريق الريان الذي أحرز الهدف والمتواجد في موقف تسلل لم يكن له أي تأثير على حارس مرمى فريق العربي، كما أن الحالة التي حدثت في منتصف الملعب كان الدفع من قبل مدافع الريان على مهاجم العربي بسيطاً جداً ولايرتقي لاحتساب مخالفة على مدافع الريان ، وأكد حكم الفيديو المساعد على صحة قرار الحكم . كما تم التأكيد أيضاً على صحة قرار الحكم لعدم احتساب هدف لصالح الريان في الدقيقة 57 بسبب وجود لمسة يد على مهاجم الريان سبقت تسجيله للهدف مباشرة ، وفي الدقيقة 70 كان قرار الحكم صحيحاً باحتساب ركلة جزاء لصالح الريان وإشهار البطاقة الصفراء لمدافع العربي لقيامه بمسك منافسه داخل منطقة جزائه. وأكدت إدارة التحكيم على عدم أحقية العربي لركلتي جزاء في الدقيقة 88 والدقيقة 90+2 ، وركلة أخرى في الدقيقة 90+7 ،ففي الحالة الأولى كان قرار الحكم صحيحاً بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للعربي إثر سقوط مهاجمه داخل منطقة الجزاء ، حيث أن مدافع الريان لم يقم بارتكاب أي مخالفة وكان الاحتكاك بينه وبين مهاجم العربي طبيعياً، وفي الحالة الثانية جاء القرار صحيحاً أيضاً بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لنفس السبب والحالة الثالثة أيضاً كان القرار فيها صحيحاً بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للعربي، حيث قام مدافع فريق الريان بوضع يده على جسم مهاجم العربي بشكل غير مؤثر والحالة لاترتقي لاحتساب ركلة جزاء . أما في مباراة الدحيل والشحانية ، فأكدت إدارة التحكيم في الفيديو التوضيحي أن الحالة الأولى في الدقيقة 63 كان قرار الحكم صحيحاً باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الشحانية بسبب قيام مدافع الدحيل بمسك المنافس داخل منطقة جزائه، وفي الدقيقة 86 كان قرار الحكم صحيحاً أيضاً بإلغاء احتساب ركلة جزاء لصالح الشحانية بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو لعدم وجود مخالفة على مدافع فريق الدحيل داخل منطقة جزائه تجاه المنافس ، وكان يجب على الحكم إنذار لاعب الشحانية للتحايل واستئناف اللعب بركلة حرة مباشرة . وفي الدقيقة 98 كان قرار الحكم صحيحاً بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للشحانية، حيث أن حارس مرمى الدحيل نجح في لعب الكرة أولاً ثم حدث الاحتكاك مع مهاجم الشحانية وكان احتكاكاً طبيعياً. كماتم التأكيد على صحة طرد لاعب الغرافة سيدو سانو في الدقيقة 87 من مباراة الغرافة والسد ، بسبب قيامه بمنع فرصة تسجيل هدف محقق مع توافر جميع الاعتبارات . وتم التأكيد كذلك على احتساب ركلة جزاء لصالح فريق قطر في مباراته أمام أم صلال بالدقيقة 39 بسبب وجود لمسة يد على مدافع أم صلال داخل منطقة الجزاء واليد كانت في وضع غير طبيعي خارج الجسم . كما تم شرح العديد من الحالات الجدلية التي شهدتها الجولة الـ17، ويمكنكم متابعة تلك الحالات من خلال صفحة الحالات التحكيمية بموقع الاتحاد القطري لكرة القدم ، أو بالضغط على الرابط التالي: https://www.qfa.qa/case/