الحالات التحكيمية للجولة السادسة من دوري نجوم بنك الدوحة

background image

الدوحةقطر | نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم فيديوهات توضيحيةللحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها الجولة السادسة من دوري نجوم بنك الدوحة للموسم الرياضي 2025/2026، والتي أقيمت أيام الخميس والجمعة والسبت 25 و26 و27 سبتمبر الجاري.

تهدف إدارة التحكيم من ذلك إلى تطبيق مبدأ الشفافية و حرصاً منها على تنوير الرأي العامالرياضي بالمعلومة الصحيحة عن الحالات التحكيمية التي تشهدها كل جولة من مباريات الدوري.

ومن أبرز الحالات التي شهدتها الجولة السادسة من دوري نجوم بنك الدوحة، في الدقيقة 12 من مباراة الشحانية والأهلي، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح الشحانيةل قيام لاعب الأهلي رقم (8) بمسك لاعب الشحانية رقم (4) داخل منطقة الجزاء، وتم تأكيدالقرار من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR).

ومن مباراة الوكرة وأم صلال في الدقيقة 78، قرار صحيح من الحكم باحتساب هدف لصالحفريق الوكرة؛ حيث إن زميل لاعب الوكرة الذي أحرز الهدف، اللاعب رقم (11)، والذي كان فيموقف تسلل، لم يكن متداخلاً مع المنافس ولم يؤثر على قدرة حارس المرمى في إنقاذ الكرة حسب المادة 11 من قانون اللعب (التسلل)، وتم تأكيد صحة الهدف من قبل حكم الفيديو المساعد.

ومن مباراة السيلية والعربي، في الدقيقة 35، قرار صحيح من الحكم باحتساب هدف لصالحالسيلية بعد استدعائه من حكم الفيديو المساعد (VAR)، حيث أن الاحتكاك بين لاعب السيليةرقم (55) ولاعب العربي رقم (11) الذي حدث في منتصف الملعب قبل تسجيل فريق السيلية هدفه الأول، يعد احتكاكًا طبيعيًا ضمن إطار التنافس المشروع على الكرة ولا يرتقي إلى مستوىالمخالفة وفقًا لمعايير الإهمال أو التهور أو استخدام القوة المفرطة. بالتالي لا يرتقي لاحتسابمخالفة في هذه الحالة حسب المادة (12) من قانون اللعبة (الأخطاء وسوء السلوك).

ومن مباراة قطر والشمال، في الدقيقة 83، قرار صحيح من الحكم بالسماح باستمرار اللعبوعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الشمال، حيث أن الاحتكاك الذي حدث بين لاعب الشمال رقم(11) ولاعب قطر رقم (4) يُعد احتكاكًا طبيعيًا ضمن إطار التنافس المشروع على الكرة.

وفي الدقيقة 90+5، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الشمال بعداستدعائه من حكم الفيديو المساعد (VAR). وقرر الحكم على إثره احتساب ركلة جزاء لصالحالشمال نتيجة قيام لاعب فريق قطر رقم (40) بعرقلة لاعب فريق الشمال رقم (11) داخل منطقة الجزاء. حيث ارتُكب التدخل نتيجة للإهمال، وهو ما يستوجب احتساب المخالفة دوناتخاذ إجراء انضباطي إضافي، وذلك حسب ما تنص عليه المادة 12 من قانون اللعبة (الأخطاء وسوء السلوك).

يمكنكم مشاهدة الحالات التحكيمية عبر الرابط التالي :

https://www.youtube.com/@QatarRefereeDepartment