قرار صحيح من حكم المباراة باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الدحيل ، حيث أن الاحتكاك كان طبيعيًا بين مدافع فريق السيلية ومهاجم فريق الدحيل ، كما أن مدافع فريق السيلية حاول لعب الكرة ومن ثم حصل الاحتكاك بين اللاعبين.
قرار صحيح من حكم المباراة بالاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء فقط لمدافع فريق الأهلي بسبب قيامه بمنع هجمة واعدة، حيث أن الحالة لا ترتقي لمنع فرصة تسجيل هدف بسبب (المسافة - عدد اللاعبين) وبالتالي لا تستحق إشهار البطاقة الحمراء.
قرار صحيح من حكم المباراة بإشهار البطاقة الحمراء للاعب فريق الأهلي بسبب حصوله على الإنذار الثاني بالمباراة إثر قيامه بمنع هجمة واعدة مع توافر كافة الاعتبارات (الاتجاه – عدد اللاعبين – السيطرة – المسافة).
قرار صحيح من حكم المباراة بإلغاء احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق قطر بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد، حيث أن لاعب فريق الشمال قد نجح في لعب الكرة أولاً ثم حدث الاحتكاك بينه وبين مهاجم فريق قطر وكان احتكاكاً عادياً ولا يرتقي لاحتساب مخالفة.
قرار صحيح من حكم المباراة باحتساب هدف لمصلحة فريق الدحيل بعد الرجوع لحكم الفيديو المساعد، حيث أن مهاجم فريق الدحيل كان في موقف سليم لحظة تمرير الكرة له من زميله.
قرار صحيح من حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق السيلية حيث أن الاحتكاك كان طبيعياً بين مدافع فريق الشمال ومهاجم فريق السيلية داخل منطقة الجزاء.
قرار صحيح من حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق أم صلال على الرغم من استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد، حيث أن الاحتكاك بين مدافع فريق الخور ومهاجم فريق أم صلال كان عادياً ولا يرتقي لاحتساب مخالفة.
قرار صحيح من حكم المباراة بإلغاء هدف لمصلحة فريق الريان بسبب وجود مهاجم فريق الريان في موقف تسلل حيث كان متقدماً على مدافع فريق أم صلال لحظة لعب الكرة له من زميله.