قرار صحيح من حكم المباراة باحتساب هدف لصالح فريق الاهلي حيث إن اللاعب المتسلل لم يتداخل مع اللاعب المنافس و لم يحجب الرؤية عن حارس مرمى الفريق المنافس أيضاً .
قرار غير صحيح من حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق العربي ، حيث إن يد مدافع فريق الغرافة كانت في وضع غير طبيعي لحظة لمس الكرة ، و قد كان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق العربي بعد استدعائه من حكم الفيديو المساعد .
قرار صحيح من حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق الغرافة على الرغم من استدعائه من حكم الفيديو المساعد حيث إن الاحتكاك كان طبيعياً بين مهاجم فريق الغرافة و مدافع فريق العربي ، و لم يكن ينبغي على حكم الفيديو المساعد استدعاء الحكم لمراجعة الحالة .
قرار صحيح من حكم المباراة باحتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق العربي بعد استدعائه من حكم الفيديو المساعد ، حيث إن يد مدافع فريق الغرافة كانت خارج الجسم و في وضع غير طبيعي .
قرار صحيح من حكم المباراة باستمرار اللعب و عدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق السيلية حيث ان استخدام الذراع كان متبادلاً بين مهاجم فريق السيلية و مدافع فريق المرخية .
قرار صحيح من حكم المباراة بإشهار البطاقة الحمراء للاعب فريق العربي بعد استدعائه من حكم الفيديو المساعد بسبب استخدامه القوة المفرطة تجاه اللاعب المنافس .
قرار صحيح من حكم المباراة باستمرار اللعب و لا وجود لركلة جزاء حيث ان تواجد قدم مهاجم فريق أم صلال بين الكرة و يد مدافع فريق الشمال هي التي جعلت يد المدافع في وضع غير طبيعي ، و كان تعامل حكم الفيديو المساعد مع الحالة ممتازاً .
حالة صعبة حيث إن الاحتكاك موجود بين اللاعبين و لكن لا توجد زاوية رؤية وآضحة يمكن معها الحكم بوجود تهور أو ضرب من قبل مدافع فريق قطر تجاه مهاجم فريق الغرافة ، و قرار صحيح من حكم المباراة بإعطاء إتاحة الفرصة لفريق الغرافة .